В современном информационном обществе СМИ стали основным инструментом информационно-коммуникационного воздействия на общественное сознание и общественное мнение. Причем многим людям кажется, что они живут в открытом свободном мире информации, где каждый волен выбирать тот информационный канал, который ему нравится.

Если кому-то не нравится смотреть федеральные телевизионные каналы, то он всегда может найти альтернативу, например, получать контент в газетах, журналах или в интернете. Иллюзия свободы дала потребителям мнимый выбор, а создателям контента — новые инструменты для скрытого манипулирования мнением аудитории. И эти скрытые инструменты с каждым годом становятся все более искусным и виртуозным способом влиять на предпочтение, поведение и мышление аудитории. Сама аудитория не только не замечает этого влияния, но и даже оплачивает контент, который это влияние включает.

Гуманитарно-технологическая экспертиза российских СМИ

Более того, с развитием СМИ возникли инструменты, позволяющие создать особую медиареальность, то есть такую реальность, в которой очень сложно проверить достоверность освещаемой информации. Для конструирования такой реальности применяются различные инструменты, в частности: фальсификация, неверная интерпретация, замалчивание или недостаточное освещение определенных фактов. Используются культурный код, приемы социального конструирования реальности, ложные связки факт-вывод и так далее. А с ростом количества информации становится практически невозможно охватить весь ее объем, а значит, зачастую невозможно найти альтернативную точку зрения. Поэтому многие пользователи прибегают к авторитетным СМИ, доверяя, в первую очередь, их имени, и надеясь, что эти источники не будут использовать приемы манипулирования мнением аудитории.

Центр Гуманитарных Технологий совместно с докторами социологических наук провели гуманитарно-технологическую экспертизу на выявление скрытых приемов манипулирования общественным мнением в российских СМИ и степень достоверности информации в них.